3. CTC em pH 7 (potencial)
O CTC pode ser determinado de várias maneiras, como CTC em pH 7 (potencial), aqui referido como “CTC-p” ou como “T”.
O CTC-p é representado em pH 7 para refletir a quantidade de cátions adsorvidos em solos próximos à neutralidade.
O CTC-p é estimado pela soma dos cátions Ca2+Mg2+K+Al3+ e H+.
Em uma análise de solo, esses níveis geralmente são calculados em cmol.ç dm-3.
Desta forma, o CTC-p é um valor estimado, obtido através dos valores de cada um dos principais nutrientes carregados positivamente, individualmente.
Para facilitar o entendimento, vamos dar um exemplo de como calcular o CTC-p. Considere a tabela abaixo como resultado de duas amostras de solo.
Para estimar a CEC das amostras A e B, foi necessário simplesmente somar os nutrientes K + Ca + Mg + (H + Al), presentes na tabela.
É evidente na tabela acima que a amostra A tem um CTC mais alto do que a amostra B.
Além disso, também é evidente que a amostra B apresenta um alto teor de H+ + Al3+. Exigindo uma correção através da calagem para a neutralização desses elementos, que nestes níveis se configuram como tóxicos.
A Sociedade Brasileira de Ciência do SoloAtravés dos Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina, considere os seguintes valores abaixo para CTC em pH 7.
Estudos provaram que, em solos mantidos em sistema de plantio direto por cerca de 21 anos, os níveis de CTC em pH 7 são altoscom valores médios de 20,7 cmol sendo registradosç dm-3 em um Latossolo na região de Guarapuava-PR.
4. CTC efetivo
O CTC efetivo, aqui referido como “CTC-ef” é semelhante ao CTC-p.
O CTC-ef também é obtido pela soma dos cátions.
De acordo com Embrapaleva em consideração apenas aqueles que realmente podem ser substituídos no pH natural do solo.
Para medir CTC-ef, os seguintes cátions são adicionados: Ca2+Mg2+K+ e Al3+ não incluindo o íon hidrogênio (H+), que hipoteticamente compartilha elétrons com outros elementos do solo e, portanto, não pode ser facilmente substituído.
Em outras palavras, podemos dizer que a única distinção entre CTC-p e CTC-ef é o número de íons H+que podem ser neutralizados por elementos minerais presentes em uma calagem, por exemplo.
Portanto, CTC-ef é representado como a capacidade do solo de reter cátions em pH natural.
Isso significa que se o laudo de uma análise de solo informar um pH na água de 4,8, esse valor representa o pH natural do solo.
Para o cálculo do CTC, seja efetivo ou potencial, recomenda-se utilizar as quantidades de cátions expressas em uma única medida. O mais comum é encontrar valores expressos em cmolç dm-3 ou mmolç dm-3.
Para esclarecer um pouco mais, vamos ao exemplo.
Exemplo de CTC 01 em vigor
Suponha que a amostra A represente um solo argiloso, enquanto a amostra B, um solo arenoso. Portanto, veja abaixo um resultado hipotético de uma análise de solo:
Com base nos resultados da análise, podemos ver que o CTC-ef da amostra A é maior que o CTC-ef da amostra B.
Este resultado deve-se à textura arenosa da amostra B não permitir uma boa retenção de cátions. O que pode gerar problemas associados a perdas de cátions por lixiviação.
Na área da amostra de solo B, recomenda-se realizar um manejo cuidadoso da adubação. Já que quase 70% dos postos de câmbio são ocupados por Al3+ (1,8 cmmolç dm-3), o que pode causar diversos prejuízos ao desenvolvimento das culturas.
Exemplo de CTC 02 Efetivo: Resultados dos técnicos
No estudo apresentado anteriormente para um latossolo em Guarapuava, verificou-se que a CEC em pH 7 (potencial) foi de 20,7 cmolç dm-3. No entanto, quando foi quantificado o CTC (efetivo) desta mesma área, verificou-se que o valor era de 15,2 cmolç dm-3.
Ou seja, houve uma redução no valor total de CTC, isso se deve à remoção de íons H+ do cálculo.
5. CTC em pH 7 (determinado)
Outra forma de estabelecer a CTC é por meio de metodologias de troca catiônica total. Que levam em conta não apenas a soma das cargas positivas.
Assim, o foco da CEC determinada (CTC-d) é medir a CEC verdadeira de solos agricultáveis.
CTC-p apenas nos dá uma estimativa do potencial dos cátions. No entanto, apenas o CTC-d fornece definitivamente o tamanho dessas cargas úteis.
Se você ainda não entendeu muito bem, vamos aos exemplos.
Exemplo: Cálculo do CTC após a calagem
O Sr. Zé Pereira fez a correção de sua lavoura com calagem, sem nenhuma recomendação agronômica. Resolveu então fazer uma análise do solo para saber qual é o seu CTC.
Neste caso, especificamente, há cátions deixados no solo e deve-se ter cuidado na interpretação dos resultados.
Imediatamente após a calagem, os cátions estão na solução e, portanto, não são adsorvidos. Mesmo assim, esses cátions serão levados em consideração no cálculo do CTC.
No entanto, eles não são ativos no complexo adsortivo. O que, de certa forma, fornece uma superestimativa do valor do CTC.
Consideramos que, após a determinação do CTC em pH 7 (potencial) o resultado foi de 7,95 cmolç dm-3.
No entanto, quando o CTC (determinado) foi determinado, o resultado foi de 5,45 cmolç dm-3.
Percebe-se que há uma clara diferença entre as duas metodologias. O CTC-d é mais preciso, pois leva em consideração os cátions presentes no complexo adsortivo do solo.
Atualmente, algumas metodologias podem ser aplicadas por laboratórios de análise de solo para estimar a CEC.
Como por exemplo:
Pesquisas comprovam que existe uma correlação entre esses métodoscom alguns pequenos detalhes no meio.
Notou-se que foram encontradas excelentes correlações entre a metodologia de percolação de acetato de cálcio e os demais métodos. No entanto, os métodos de acetato de amônio e acetato de cálcio, submetidos à agitação, apresentaram valores inferiores.
Enquanto os maiores valores foram obtidos com o método do acetato de cálcio, aplicando a equação hiperbólica.
