Crédito rural supera R$ 290 bilhões em 10 meses • Portal DBO

Crédito rural supera R$ 290 bilhões em 10 meses • Portal DBO

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

O desembolso do crédito rural totalizou R$ 290,43 bilhões no atual Plano Safra 2022/23, no período de julho/2022 a abril/2023.

Os financiamentos custodiais aplicaram R$ 171,74 bilhões. Já a contratação das linhas de investimento totalizará mais de R$ 78 bilhões. As operações de marketing atingiram R$ 26,8 bilhões e as de industrialização, R$ 13,8 bilhões.

Segundo análise da Secretaria de Política Agrícola do Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), foram realizados 1.591.366 contratos sem prazo de dez meses, sendo 1.154.635 expedidos sem Pronaf e 174.517 sem Pronamp.

Eles contrataram pequenos e médios produtores por, respectivamente, R$ 45,7 bilhões do Pronaf e R$ 41,4 bilhões do Pronamp, para todas as finalidades (custódia, investimento, comercialização e industrialização).

Os demais produtores formalizaram 262.214 contratos, correspondentes a R$ 203 bilhões de financiamentos contratados em instituições financeiras.

VEJA TAMBÉM | Balança comercial com superávit de US$ 2,333 milhões na 1ª semana de maio

Dentre os programas prioritários de financiamento agrícola, destaca-se o Programa de Adaptação às Mudanças Climáticas e de Baixas Emissões de Carbono na Agricultura, conhecido como Programa ABC+, com aplicação de R$ 3,6 bilhões, seguido de dois programas de construção de armazéns, inovação e apoio aos produtores rurais, cujos respectivos contratos são de aproximadamente R$ 2,0 bilhões.

Em relação às fontes de recursos do crédito rural, uma participação de dois recursos obrigatórios, não totais dos contratos, por R$ 67,4 bilhões, ea dos recursos da população rural controlada mantém os R$ 53 bilhões. As duas fontes respondem por 41% do total do crédito rural.

A demanda por recursos não controlados chega a R$ 123 bilhões, com o depósito dos recursos da Letra de Crédito do Agronegócio (LCA) com R$ 72,3 bilhões, ou o equivalente a 25% de todos os financiamentos.

A região Sul continua se destacando no financiamento do Plano Safra com R$ 95,2 bilhões. O estado do Rio Grande do Sul lidera o ranking de contratações da região, com 44% das contratações da região, seguido pelo Paraná, com 41%.

O Centro-Oeste é o segundo colocado sem performance de crédito, com R$ 79,8 bilhões, sendo que Mato Grosso e Goiás respondem por 74% das contratações da região.

“No ritmo com que as contratações estão ocorrendo, pode-se afirmar que o volume total de recursos programados para o atual plano safra, que termina em 30 de junho, será plenamente atingido”afirmou ou substituiu o vice-diretor de Política Agrícola, Wilson Vaz de Araújo.

SAIBA MAIS | Agrishow lembra os negócios gerados e anuncia a saída do novo presidente

Liberação de Recursos para Crédito Rural em 2023 – No atual governo, de janeiro a abril, foram liberados R$ 78,9 bilhões de crédito rural, o que representa 9% a mais do que o aplicado no mesmo período do ano passado, em todas as finalidades do crédito rural (custódia, investimento, comercialização e industrialização ).

Nos primeiros quatro meses do ano, os custos somaram R$ 44 bilhões, os financiamentos para investimentos chegaram a R$ 18,5 bilhões, a comercialização R$ 13 bilhões e a industrialização, R$ 3,4 bilhões.

Para o Pronaf, sem prazo, haverá liberação de R$ 10,7 bilhões, para o Pronamp, R$ 7,3 bilhões e para os demais agricultores, R$ 60,9 bilhões.

Os valores apresentados em são provisórios e foram extraídos no dia 4 deste mês, do Sistema de Operações do Crédito Rural e do Proagro (Sicor/BCB), que estão registrados como operações de crédito informadas por instituições financeiras autorizadas a operar no meio rural crédito.

Dependendo dos dados de consulta do Sicor ou do Painel Temático de Crédito Rural do Observatório da Agropecuária Brasileira, podem ser observadas variações de dois dados disponíveis ao longo de dois trinta dias após o último mês do período considerado.

Confira aqui um programa de dois recursos equalizados, por programas e por instituição financeira.

Fonte