Produtores rurais estiveram presentes na Assembleia Legislativa do Estado de Goiás protestando contra a possível taxação do setor.
Durante o Pequeno Expediente e a Ordem do Dia da sessão ordinária híbrida desta ultima quarta-feira, 16, sete deputados que integram o bloco de oposição ao Governo no Legislativo goiano manifestaram opinião contrária à proposição que pretende instituir a cobrança de uma contribuição sobre a produção agropecuária em Goiás.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!O projeto de lei é de autoria da Governadoria do Estado e está protocolado na Casa sob o nº 10803/22.
A matéria recebeu parecer favorável do relator, deputado Wilde Cambão (PSD), na Comissão Mista, onde se encontra, atualmente, sob pedidos de vista.
Ao inaugurar o Pequeno Expediente, o deputado Paulo Trabalho (PL) declarou apoio aos produtores rurais que ocupavam as galerias do plenário para protestar contra a proposta do Executivo goiano.
O parlamentar, responsável pela mobilização, prevê que a nova contribuição vai impactar em mais de 8% o faturamento líquido do produtor rural.
Na perspectiva de Paulo Trabalho, “o agro, que não parou durante a pandemia e que sustenta esse País há décadas”, e por isso não pode ser retribuído, de forma negativa, com a criação de uma nova taxa.
O deputado acrescentou que existe uma ideia errada de que o agronegócio não paga impostos.
“O produtor paga ICMS na compra de máquinas e insumos agrícolas, para o transporte de sua produção, entre outros.
E não é pouca coisa! São vários impostos embutidos na nota fiscal”, frisou, lembrando que o governador Ronaldo Caiado (UB) prometeu em campanha não sacrificar a categoria.
Outro parlamentar a tratar do assunto foi Gustavo Sebba (PSDB), que voltou a se posicionar de forma contrária à criação da contribuição, assim como fez na semana passada.
O deputado, que também é produtor rural e um dos autores dos pedidos de vista que a matéria teve na Comissão Mista, argumentou que o projeto deveria ter sido discutido com o setor produtivo, antes do envio ao Legislativo.
Gustavo Sebba disse que o argumento de perda de recursos para a criação da contribuição, segundo ele, não se justifica.
O deputado apresentou dados da arrecadação estadual que, de acordo com o demonstrado por ele, não indicaria perda de receita.
“Não falta dinheiro ao Estado. O agro não deve pagar essa conta que não é dele”, finalizou.
O deputado Major Araújo (PL) também usou a tribuna para, segundo ele, rejeitar o projeto de lei assinado pelo governador.
Ao comentar o assunto, o parlamentar enfatizou que o estado de Goiás e toda a sua história são resultado do trabalho do agronegócio. “Os produtores devem receber fomento, apoio e infraestrutura digna para escoar a sua produção”, disse.
Quarto a tratar do assunto no Pequeno Expediente, o deputado Delegado Humberto Teófilo (Patriota), de igual forma aos que o antecederam, disse ser contrário ao projeto de lei que visa criar o Fundo de Investimento em Infraestrutura.
Teófilo alega que não houve impacto de ICMS na redução dos combustíveis.
“O Supremo Tribunal Federal (STF) está analisando e determinou uma comissão de negociação com representantes do Estado e da União para dialogar sobre as compensações. Isso quer dizer que o Estado vai receber compensações pela perda de arrecadação”, justificou.
Ao concordar com os seus colegas, o deputado Helio de Sousa (PSDB) também externou o seu sentimento e a sua solidariedade aos produtores rurais que protestavam nas galerias do plenário Iris Rezende contra a criação de nova taxa sobre a produção agropecuária. O
decano da Casa de Leis disse que se o Brasil é um país independente e com balança comercial positiva é graças ao agronegócio.
Para o deputado, o chefe do Palácio das Esmeraldas exagerou na dose e vai prejudicar o maior segmento econômico de Goiás.
Discussão de matérias
A possibilidade de criação da contribuição foi alvo de debates também durante a discussão de matérias, na Ordem do Dia.
Na ocasião, o deputado Sérgio Bravo (PSB) se manifestou a favor do agronegócio e contra a proposta de taxação da categoria.
Bravo diz ser contrário à matéria por entender que a arrecadação do Estado não caiu e por achar injusta essa taxação ao setor que, na perspectiva dele, foi o que mais contribuiu com a economia goiana. “Eu sou contra esse projeto e sou favorável ao agro”, disse.
Assim como Bravo, o deputado Delegado Eduardo Prado (PL) manifestou voto contrário ao projeto. “O governador disse que jamais cobraria o agro. Agora, depois de reeleito, faz o contrário.”
Em outro trecho, Prado pede ao atual Governo que tenha gratidão por quem o ajudou. “O governador coloca um imposto travestido de contribuição para aqueles que sempre o ajudaram desde a base política”, finalizou.
Durante a sessão muitos produtores rurais estiveram presentes para protestar contra os novos impostos sobre o produtor rural.
“O agronegócio de Goiás está lutando para que a taxação não seja aprovada, medida que diminuirá ainda mais as margens do produtor.
A ASSOCON apoia o movimento e convoca seus parceiros para se juntarem ao movimento “Todos contra a taxação”! Juntos somos mais fortes e vamos mais longe!” – publicou em suas redes sociais a Associação Nacional da Pecuária de Corte, ASSOCON.
“1,65% de taxa no agronegócio é agressivo. Em um período de custos de produção exorbitante. Da safra passada para esta esse custo aumentou 88%.
E os preços da soja vêm caindo desde o primeiro semestre. A margem de lucro está apertada e esta taxa será sobre o faturamento bruto.
Isso vai refletir em problemas ao consumidor, pois a tendência é repassar a toda cadeia”, disse o consultor técnico da Associação dos Produtores de Soja e Milho de Goiás (Aprosoja-GO), Cristiano Palavro.
agricultura agricultura de precisão agricultura familiar agrolink agronegocio agrotoxico arroz avicultura biodiesel biotecnologia boi brasil cabras café cavalo certificação consultoria crédito rural descubra ensino à distância etanol feijão flores frutas gado gado de corte geladeiras gestão rural milho noticias ovelha para pasto pecuaria pecuária leiteira pragas na agricultura Qual saúde Animal seguro rural setor sucroenergético SOJA suinocultura Treinamento trigo Turismo rural
