EU rewetting targets ‘will not be tolerated’ – Cahill

EU rewetting targets ‘will not be tolerated’ – Cahill

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

O presidente do Comitê Conjunto Oireachtas sobre Agricultura, Alimentos e Mar condenou a Lei de Restauração da Natureza da UE, que está atualmente sendo debatida no Parlamento Europeu.

Fianna Fáil TD Jackie Cahill se opõe às metas de reumedecimento obrigatórias propostas por alguns membros do parlamento.

Ele deu as boas-vindas aos comentários na semana passada do eurodeputado irlandês Billy Kelleher, um colega de partido de Cahill, que disse que não poderia apoiar qualquer movimento para implementar o re-umedecimento obrigatório de terras agrícolas.

Atualmente, está em discussão no parlamento uma proposta para restaurar 30% das terras agrícolas previamente drenadas até 2030, das quais 50% serão re-humedecidas, e restaurar 50% dessas terras até 2050, das quais 66% serão re-humedecidas. molhado. .

Preocupações também foram levantadas no passado sobre as definições de ‘restauração’ e ‘reumedecimento’, e se a lei proposta realmente faz uma distinção entre as duas ações.

Falando hoje (segunda-feira, 15 de maio), Tipperary TD Cahill disse: “A sugestão de que a restauração compulsória e umedecimento do solo seria aceitável para as pessoas na Irlanda rural é ridícula. A proposta de uma meta de restauração de 30% simplesmente não é aceitável e sofrerá vigorosa resistência.

“Há uma quantidade significativa de terras marginais na Irlanda que foram convertidas em pastagens aráveis ​​produtivas, o que envolve muito investimento e mão de obra das gerações que realizaram esse trabalho. Os agricultores não permitirão que essa terra seja interferida”, acrescentou.

“Remolhar as turfeiras do país pode ter um impacto significativo nas fazendas na localidade dessas turfeiras e o impacto que isso teria no lençol freático seria muito difícil de medir e determinar.”

Cahill disse que houve exemplos anteriores de políticas da UE reduzindo o valor econômico das terras agrícolas irlandesas, citando biodiversidade e designações de terras naturais.

“Vimos como, com um golpe de caneta, os tomadores de decisão em Bruxelas dizimaram o valor de capital da terra aqui. Os agricultores nas áreas onde suas terras foram designadas tiveram seu valor de capital reduzido da noite para o dia com pouca ou nenhuma compensação”, disse ele.

“Isso não será tolerado novamente. Os agricultores não querem compensação, querem cultivar a sua terra e produzir alimentos”, acrescentou.

“Você não pode interferir na terra que está sendo cultivada ativamente neste país. Ameaçaria seriamente a viabilidade de muitas fazendas familiares em todo o país e teria um impacto devastador na economia rural”.

Cahill pediu ao governo que se oponha às medidas “extremas” do Parlamento Europeu.

Ele também reiterou a posição de Billy Kelleher de que a Comissão Européia, que redige os projetos de lei da UE, deveria descartar o projeto de lei atual e “abordar essa questão do zero”.

Ele disse que conversou com o líder do Fianna Fáil e Tánaiste, Micheál Martin, sobre o assunto.

Fonte