À medida que absorvemos as consequências das recentes negociações da coalizão governamental em relação aos orçamentos climáticos setoriais, é muito difícil não concluir que há impacto para o tamanho e a escala do orçamento do setor agrícola irlandês.
Portanto, o debate está longe de terminar. Essas questões, a meu ver, derivam de uma combinação de preocupações legítimas e preconceitos ‘velhos’.
A tinta mal estava seca nos tetos de emissões setoriais do governo quando An Taisce, não apenas anunciou preocupações com o que viu ser o baixo nível de aspiração em termos de redução de emissões agrícolas, mas também alertou que o governo seria legalmente responsável em termos de de combinar as reduções setoriais acordadas com as aspirações previamente estabelecidas na Lei de Ação Climática.
Se o desempenho passado é um indicador de ação futura, não é difícil ver o potencial de tudo isso acabar em alguma forma de atividade de revisão legal/judicial.
pressão
A próxima área de preocupação da agricultura deve ser o lobby de vários setores de que o que é automaticamente percebido como metas baixas para a agricultura levaria a metas mais altas para outros setores.
Em uma avaliação puramente baseada em números – se a agricultura é 37% das emissões, então uma meta baixa na agricultura transfere automaticamente valores mais altos para outros setores.
No entanto, como todos e qualquer pessoa na agricultura e, de fato, no lobby ambientalista sabem, o acordo de Paris (que é o acordo central por trás das ações de redução de emissões), reconheceu muito especificamente a importância única da produção de alimentos na obtenção de um resultado equilibrado para a ação climática . .
Assim, apesar da visão vegana em contrário, o acordo de Paris e a metodologia do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPPC) reconhecem que interromper a produção de carne e gado não é uma resposta legítima à ação climática.
Além disso, como foi afirmado anteriormente, a Irlanda poderia ter optado por um sistema de reduções de metano para separar seus compromissos de CO2 que teriam visto no crossover, mas a decisão política foi tomada de não fazê-lo.
Podemos apenas expressar decepção e exasperação que, mais uma vez, a ampla narrativa pública sobre as mudanças climáticas exclui completamente as especificidades da agricultura e a singularidade dos alimentos no contexto climático.
Em vez disso, concentra-se na supressão do número de vacas irlandesas, ignorando completamente os combustíveis fósseis.
Economia 101
A preocupação final e talvez a mais prejudicial, é o contínuo desdém no debate público sobre o impacto econômico do setor agrícola irlandês.
Muitas das declarações motivadas pela angústia expressando insatisfação com uma meta de redução de emissões agrícolas fixada em 25%, contra 75% no setor de eletricidade, por exemplo, expressam horror por um setor que representa apenas 1,5% do produto interno bruto irlandês (PIB) está recebendo tratamento especial.
Em primeiro lugar, posso dizer que nunca deixa de me surpreender que, apesar da multiplicidade de estatísticas do governo irlandês e da UE em contrário, quando convém a um argumento, todos os chamados gurus económicos optam por esquecer que a produção económica real da Irlanda é de cerca de metade do PIB oficial.
Isso porque os lucros da maçã, Google, Facebook e um grande número de empresas farmacêuticas dos EUA não é nosso, ou especificamente do nosso Ministro das Finanças, para gastar.
Enquanto o gráfico abaixo de acordo com o Eurostat, quando se consideram os preços de transferência e a repatriação de lucros multinacionais, a produção da economia irlandesa cai de 209% da média da UE para 90%.
Esta realidade económica é sustentada por uma publicação anual oficial do governo irlandês intitulada: Inquérito Anual das Despesas Económicas Irlandesas.
O relatório demonstra que, embora as empresas multinacionais exportem cerca de € 280 bilhões em produtos através da Irlanda, seu impacto real é o gasto anual de € 28 bilhões na economia irlandesa em salários, serviços e matérias-primas.
A agricultura irlandesa sustenta 260.000 empregos em toda a economia e tem gastos da economia irlandesa de € 16 bilhões, ou seja, três a quatro vezes o nível de qualquer outro setor empresarial, indígena ou multinacional.
Futuro para a agricultura irlandesa
O setor agrícola nunca carece de desafios e, embora os orçamentos climáticos e os impactos ambientais tenham dominado os debates recentes, questões como Brexit, diversificação de mercado e produtos, volatilidade de preços e renda e evolução da demanda global do consumidor são fatores contínuos que precisam de atenção e reavaliação constantes.
À medida que vemos um aumento na demanda global por produção agrícola irlandesa baseada em capim, a liberdade de cultivar na Irlanda tornou-se uma questão de risco comercial central para a agricultura irlandesa.
Com base no discurso público em torno de eventos recentes, parece-me bastante claro que é improvável que a visão vegana e o amplo lobby ambientalista cedam em termos de suas mensagens de que a agricultura irlandesa precisa de ‘transformação’, ou seja, desistir de pecuária baseada totalmente a produção.
Parte do caminho para articular o quão idiota e mesquinha é essa agenda deve ser através de uma melhor comunicação do verdadeiro impacto econômico do setor e também da profundidade real da demanda global por produtos irlandeses.
Mas a economia 101 também precisa despertar para o que é real e o que é simplesmente uma passagem na economia irlandesa.
