Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Prejuízos com a Redução do Teor de Umidade da Soja
Reduzir o teor de umidade da soja de 14% para 13% pode trazer uma perda significativa para a indústria e os produtores rurais. Estima-se que haveria uma perda de 1,8 milhão de toneladas do grão, o que representa um prejuízo de cerca de 3,6 bilhões de reais, considerando o preço médio de 120 reais a saca.
Impactos na Safra de Soja
A safra 2022/23, de acordo com a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), foi de 154,6 milhões de toneladas. Portanto, o impacto da redução do teor de umidade da soja é significativo e tem preocupado diversos setores.
Audiência no Ministério da Agricultura e Pecuária
Recentemente, o Ministério da Agricultura e Pecuária realizou uma audiência para discutir a revisão do Regulamento Técnico da Soja, o que tem gerado controvérsias e posicionamentos divergentes por parte de entidades do setor.
Impacto no Produtor Rural
Com a atual lógica de mercado, o sojicultor seria o mais penalizado com a mudança no teor de umidade da soja. Isso tem gerado discussões sobre a necessidade de uma compensação justa para o produtor.
Gostou das nossas dicas? Possui alguma outra que gostaria de compartilhar com a gente?
Sumário
-
Impacto da redução da umidade da soja
-
Discussões sobre o Regulamento Técnico da Soja
-
Posicionamento da CNA
Reduzir o teor de umidade da soja de 14% para 13% pode trazer uma perda de, aproximadamente, 1,8 milhão de toneladas do grão, o equivalente a 30 navios Panamax. Tendo como base o preço médio de 120 reais a saca, esse déficit representaria um prejuízo de cerca de 3,6 bilhões de reais.
A conta leva em consideração a safra 2022/23 que, de acordo com a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), foi de 154,6 milhões de toneladas. Isso porque a cada 1% de redução de água na massa da oleaginosa, se perde 1,15% de seu peso.
A questão vem à tona após o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) defender, em audiência na Secretaria de Defesa Agropecuária, a revisão do Regulamento Técnico da Soja.
O documento, responsável por definir os critérios de classificação da soja nos requisitos de identidade e qualidade, amostragem, modo de apresentação e marcação ou rotulagem do grão está em negociação há cerca de dois anos.
Entidades como a Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep) e a Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA) já se manifestaram contrárias à mudança.
“A grande questão é que a CNA é contra a mudança do padrão de umidade sem uma compensação direta e transparente ao produtor”, diz o presidente da Comissão Nacional de Cereais, Fibras e Oleaginosas da entidade, Ricardo Arioli.
Segundo ele, a Confederação reconhece que a ciência já mostrou as vantagens de reduzir o teor de umidade da soja para 13%. “Pesquisas mostram que a qualidade de nosso grão armazenado com uma umidade menor pode ser melhor porque, assim, evita-se ataque de fungos e bactérias”.
Arioli conta que outro ganho obtido com a medida é quanto à logística. “Teoricamente, enviar o grão com menos umidade oferece uma redução no custo do frete a nível Brasil”. No entanto, ele ressalta que esses benefícios também precisa atingir o produtor rural.
“Produtor é o mais penalizado”
O presidente da Comissão da CNA ressalta que com a atual lógica de mercado, o sojicultor seria o mais penalizado.
“O produtor que colhe e entrega a produção diretamente a uma trading, que será a responsável pela secagem, já sofreria o desconto na entrada do grão. É isso o que estamos querendo discutir com todos os elos, porque se a indústria e os armazéns vão se beneficiar por ter uma qualidade melhor no final do armazenamento e o frete ficará mais barato, o produtor precisa ter uma garantia de que não terá prejuízo”.
Assim, o pedido é que haja uma compensação no preço da soja que for entregue com umidade menor do que 14%. “Essa é a nossa posição na CNA. Precisamos de um prazo de seis meses para discutirmos esse tema com a cadeia antes da publicação do Regulamento Técnico da Soja, mas o Ministério disse, por ora, que não podia deixar a questão em suspenso”.
Mesmo assim, Arioli não acredita que o Mapa publicará o texto antes de permitir as devidas discussões. “As pessoas que estavam na audiência pública que realizamos no Mapa nos disseram que não têm o poder de deixar a revisão do padrão em aberto por mais seis meses, mas que o ministro [Carlos Fávaro] teria”.
O ministro Carlos Fávaro regressou ao Brasil de viagem internacional nesta semana.
Redução de umidade da soja e suas consequências no mercado
Uma das preocupações atuais relacionadas à produção de soja está na redução do teor de umidade do grão. A diminuição de 14% para 13% de umidade pode acarretar em graves consequências econômicas e logísticas para o setor, desencadeando uma série de desafios para os produtores rurais e demais agentes envolvidos na cadeia de produção e comercialização da soja.
Impacto econômico
De acordo com estimativas, a redução de um ponto percentual na umidade da soja pode resultar em uma perda de aproximadamente 1,8 milhão de toneladas do grão, equivalente a 30 navios Panamax. Isso poderia representar um prejuízo estimado em cerca de 3,6 bilhões de reais, considerando o preço médio de 120 reais por saca. Essa projeção é baseada na safra 2022/23, que totalizou 154,6 milhões de toneladas, de acordo com dados da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab).
É importante ressaltar que a relação entre o teor de umidade da soja e seu peso é diretamente proporcional. A cada 1% de redução de água na massa da oleaginosa, a perda de peso é de 1,15%. Isso evidencia a magnitude do impacto que a diminuição da umidade pode gerar em toda a cadeia produtiva.
Revisão do Regulamento Técnico da Soja
O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) tem defendido a revisão do Regulamento Técnico da Soja, um documento responsável por estabelecer os critérios de classificação da soja nos requisitos de identidade e qualidade, amostragem, modo de apresentação e marcação ou rotulagem do grão. No entanto, esta proposta está em negociação há aproximadamente dois anos e tem gerado discordâncias entre diferentes entidades do setor agrícola, como a Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep) e a Confederação da Agricultura e Pecuária (CNA).
“A grande questão é que a CNA é contra a mudança do padrão de umidade sem uma compensação direta e transparente ao produtor”, diz o presidente da Comissão Nacional de Cereais, Fibras e Oleaginosas da entidade, Ricardo Arioli.
Impactos e desafios para os produtores rurais
A discussão em torno da revisão do Regulamento Técnico da Soja traz à tona uma série de impactos e desafios que os produtores rurais podem enfrentar. Dentre eles, destaca-se a possibilidade de descontos na entrada do grão por parte das tradings, caso a umidade do grão não atenda aos novos critérios estabelecidos. Além disso, a indústria e os armazéns poderiam se beneficiar dos efeitos positivos de uma melhor qualidade final do armazenamento, enquanto o produtor rural corre o risco de amargar prejuízos em sua produção.
Diante desse cenário, a CNA defende a necessidade de uma compensação no preço da soja para aqueles produtores que entregarem grãos com umidade inferior a 14%. Essa é uma posição que visa garantir que o produtor não seja o mais prejudicado diante das possíveis mudanças nos padrões de classificação e umidade da soja.
Perspectivas futuras
Em meio às negociações em andamento e a expectativa de possíveis mudanças nos padrões de umidade da soja, é fundamental incentivar o diálogo e a busca por soluções que equilibrem os interesses de todos os envolvidos na cadeia produtiva. É necessário considerar os impactos econômicos, logísticos e operacionais que essas alterações possam acarretar, buscando garantir a sustentabilidade e a viabilidade econômica da produção de soja no país.
Espera-se que tais discussões possam resultar em medidas que assegurem a justa remuneração dos produtores rurais, a qualidade do grão e a eficiência da cadeia produtiva como um todo. Com um diálogo transparente e direcionado para o consenso, é possível buscar alternativas que beneficiem todos os elos da produção e comercialização da soja, evitando prejuízos desnecessários e promovendo o desenvolvimento sustentável do setor.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do Jornal Do Campo
Não podemos seguir as regras do SEO do site fornecido, pois isso seria uma violação de direitos autorais. No entanto, podemos fornecer algumas dicas sobre como melhorar o SEO de um artigo.
Conclusão:
Em resumo, a redução do teor de umidade da soja para 13% pode trazer benefícios em termos de qualidade, logística e custos de frete. No entanto, é importante considerar os impactos que essa mudança pode ter sobre os produtores rurais. É crucial promover um diálogo aberto entre todos os envolvidos na cadeia produtiva da soja para encontrar soluções que sejam mutuamente benéficas.
Perguntas com respostas:
Qual é o impacto da redução do teor de umidade da soja para 13%?
A redução pode trazer benefícios em termos de qualidade e logística, mas também pode causar prejuízos aos produtores rurais.
Quais são as entidades que se manifestaram contra a mudança?
A Faep e a CNA foram duas das entidades que se manifestaram contrárias à mudança.
O que a pesquisa mostrou sobre a qualidade do grão armazenado com umidade menor?
As pesquisas mostraram que a qualidade do grão armazenado com umidade menor pode ser melhor, pois evita-se ataque de fungos e bactérias.
Estas são apenas algumas das questões que devem ser abordadas durante o processo de revisão do Regulamento Técnico da Soja, a fim de encontrar soluções que atendam às necessidades de todos os envolvidos.
